該做App好，還是做行動網頁好？看看網頁設計的分享！
原生 app(Native App)與行動網頁(Mobile Web or Responsive Web Design, RWD)孰優孰劣，一直是爭論不休的話題，考量自己的公司、預算、以及團隊技術等條件，您該開發原生 app 還是響應式網頁呢？以下為美國網頁開發與設計公司網頁設計繪製的圖表網頁設計，或許有助您評估作出選擇。
1. 產品將運用到智慧型手機的功能——原生 app
您想創造的服務是否會用到相機、GPS、掃描或其它手機功能？如果手機網頁無法滿足您所希望提供的獨特功能或內容，原生 app 大概是不二選擇。
2. 希望帶來獨特的使用者體驗——原生 app
原生 app 直接與手機銜接，因此能夠在較小的限制下，為使用者帶來獨特的體驗。
3. 設計與使用者介面（UI）很複雜——原生 app
HTML5（響應式網頁） 固然能夠對應各種不同裝置，不過遇到複雜的設計與 UI，它可能會令人失望，相較之下，原生 app 可以創造出更契合的使用者體驗。
4. 預算低——響應式網頁
一般而言，由於開發和部署速度快，把點子帶進市場時所需的資源也比較少，而且基本上靠著一套程式碼走天下，因此響應式設計的成本較低。
5. 產品內有商業行為——原生 app
如果您想為自己的產品提供小額購買的功能，請選擇原生 app 。網頁上的購物車難以取代 app 內購買系統。
6. SEO 很重要——響應式網頁
假設您希望增加產品在搜尋引擎上的可見度，並吸引更多流量，請選擇響應式網頁。app 屬於封閉式環境，無法被搜尋引擎擷取，所以不會對基本搜尋（organic search）排名造成影響。
7. app store 有可能審核不過——響應式網頁
蘋果要求 app 必須通過其所設定的條款才能上架，審核過程有可能得耗好幾個禮拜到好幾個月。有些領域的規範比其它更嚴格，例如 app 內購買或 app 內訂閱。
8. 必須傳送、接收大量數據——原生 app
app 不像網頁一般需要高度仰賴網路速度，因此運作速度通常較快。不過響應式網頁或許已經快趕上這個差距。
9. 經常更新——響應式網頁
每次更新，原生 app 都得一再歷經冗長的審核，假如您的產品需要頻繁更新設計，想確保使用者立即看到最新版本，響應式網頁或許是最簡單的方式。
10. 跨平台通吃——響應式網頁
如果想將產品放到所有裝置上，響應式網頁是最簡單直接的答案。
留言列表
